这两种查询逻辑应该用哪个?

方法一:

sql = "select {xxx} from student A,class B where A.class_id=B.id and A.id in {xxxx}"
res = excutesql

方法二:

sql = "select * from student where id in {xxxx}"
res = excutesql
foreachres as v{ sql2 = "select {xxx} from class where id = v[class_id]"; res2 = excutesql2 res[xxx] = res2[xxx]
}

很初级的问题,不过还是问一下
我之前对这种情况都是用方法一的,觉得没商量;
但最近发现有人用第二种方法,内部系统,访问量小,所以也没啥影响,但他说第一种会增加mysql压力,可能会造成mysql故障,我就怀有迟疑态度了。
请比较熟悉的人帮我分析一下,谢谢

这种问题的原则基本上就是如果能很简单地用 SQL 算,就在数据库算,然后缓存结果。

所以个人偏好方法一。

能用SQL算就在数据库里进行运算吧,= =难道自己写的php语句还会比SQL执行的运算效率高?不要把mysql想的太脆弱。
尽量简化代码,所以。。第一种。

第一种虽然说是Join查询,实际上只有一次访问数据库,加上索引不会慢

第二种肯定不会用,死伤~

第一种更简介明了,一般用第一种。
实际哪种性能更好会跟 studentclass两个表相对大小有关。
如果第二种方式系统负载低,其实可以把sql 优化成这样:

sql = "select {xxx} from select * from student where id in 1,2,3
A,class B where A.class_id=B.id "

如果class表的数据可以不每次从数据库查,全部缓存下来的话,第二种思想还可以。毕竟class不会太多

第一种里面有连接操作,DB在进行连接操作时很费劲(特别是表的记录很多时),而查询操作基本很快.

首先一个, 你的第二个sql 明显给的不对了. 在 程序中做join, 起码我们应该这么写:

伪码:

sql = "select * from student where id in {xxxx}"
res = excutesql string ids
foreachres as v{ // append v[class_id] to ids.
}
// ids is now like "1, 3, 4"
sql2 = "select {xxx} from class where id in $ids ";
res2 = excutesql2

这样只需要两次查询, 而你的实现明显 在黑 第二种 方式 啊.

关于在 sql里还是 在程序里做 join, High Performance Mysql 里有讨论, 第三版, 第六章, Complex Queries Versus Many Queries, 和 Join Decomposition 两节.

把 多表join 拆为 多个单表查询, 有以下优势具体细节自己看书啦:

• Caching can be more efficient.
• Executing the queries individually can sometimes reduce lock contention.
• Doing joins in the application makes it easier to scale the database by placing tableson different servers.
• The queries themselves can be more efficient.
• You can reduce redundant row accesses.
• To some extent, you can view this technique as manually implementing a hashjoin instead of the nested loops algorithm MySQL uses to execute a join. A hash join might be more efficient.> undefined> undefined> undefined> undefined

额,显然是在用第一种啊

原因?

各位叔叔姐姐大爷大妈,求考虑下,sql的主要用途是干嘛的?
sql script的计算数量级是多少的?
excute 貌似不是T-SQL92规范中支持的吧?

楼上说的没错,楼主绝对是高级黑

我想说,如何你想混合计算,那起码中间的foreach 返回值相关的东西,你丢该程序去干行吗

summary

如果这里你不选方法一,那你就当我什么都没说

不是偏好问题,是堆代码的原则性问题:1.先尽可能降低SQL文发行次数。 2.再优化SQL文执行效率。
方法二把发行SQL文写在循环代码里,是写代码的大忌,无论你做的东西有多么的轻量级。

PS:SQL文基本不可能有得不到的结果集,所以不要用多次发行SQL文的方式来解决查询结果集拼凑问题。

肯定不会用第二种,因为mysql再慢也比当前语言实现的快,而且查询在语句端更容易优化,sql更加容易维护。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注